Jag tycker det är ett jättesvårt ämne att blogga om. I all sin enkelhet är det självklart fult och tråkigt när någon kopierar en annans mönster rakt av och sedan utger sig för att vara skaparen. Att någon kopierar en mönster är väl lite det som är grejen om man lägger ut det på nätet. Det är det där med upphovsrätten som oftast inte riktigt fungerar som det ska.
Det svåra i ämnet tycker jag är var gränsen går mellan plagiat och inspiration? Hur mycket måste man ändra i ett mönster för att få kalla det sitt eget? Självklart borde man länka om man till stor del utgått från en annans mönster. För min egen del plockar jag gärna godbitarna från många olika mönster ibland när jag gör ett eget mönster. T.ex. en nos från ett ställe, en änglavinge från ett annat etc. I slutändan blir det dock något helt annat än ursprungsmönstren. Och i de allra flesta lägen tittar jag inte ens på mönstret utan blir inspirerad av enbart bilden och tänker utifrån det hur jag ska göra en viss del t.ex. Vad räknas det som?
Det är ju rätt dumt att uppfinna hjulet två gånger eller hur det brukar heta. Just av den anledningen tänker jag istället för att utveckla min text ytterligare länka till Skaparstigen som i det stora hela uttrycker mina åsikter i ämnet! (Jag har dock inga funderingar på att lägga ner min blogg, men jag har iofs inte råkat ut för plagiatanklagelser än (?) heller...)
6 år sedan
Inlägg
